AI在手，不论是作画、剪辑视频还是创造小说，似乎都成了轻而易举的事情，但一个法律与伦理争议也随之出现：机器产出的内容，是人类智力的延伸，还是无需版权的“数字副产品”？人工智能模糊了“创作者”与“工具”的界限，挑战“独创性”标准，对著作权法提出了新的挑战。其海量训练行为也拷问着“合理使用”边界。这些问题，牵动着产业未来与创作生态，迫切要求著作权法重新寻找保护与创新的平衡点。本期圆桌对话关注AI创作带来的判例之争、权责之争、边界之争，邀请法学专家解析当下的法律困境，为立法、司法与行业实践提供前瞻性的思考。

　　证券时报记者 裴利瑞　　每一位基金经理都致力于构建一套能够穿越周期的投资体系，但每一位基金经理选择的投资道路都不同。

　　张锐　　除美国外，在全球AI（人工智能）的竞争赛道上，中国与欧盟称得上是最为强劲的两大劲旅，前者主要以创新与发展为导向拓展AI的研发空间与立体场景，后者侧重以标准与规则为导向深化AI的基础研究与垂直应用，二者路径依赖与模式运行虽有不同，但却在技术成果共享、产业落地共推以及标准规则互通等领域存在着不小的合作空间。